Срок для взыскания долга при цессии: как его определяют суды и какую роль играет график платежей. Комментарий Анжелики Догузовой для Право.ru

Споры о взыскании кредитных долгов после цессии стали массовыми, но единого подхода к расчету исковой давности по ним пока нет. В материале Право.ru юристы рассказали, как правильно рассчитать срок и снизить риски при покупке задолженности.

Анжелика Догузова, адвокат, советник Практики разрешения споров ALUMNI Partners, называет споры о взыскании уступленных кредитных долгов массовыми. Их распространенность она связывает с практикой передачи банками просроченной задолженности коллекторским организациям.

Единообразного подхода к расчету исковой давности по уступленным кредитным долгам в судебной практике нет, говорит эксперт. По ее словам, ошибки при определении срока приводят к массовым отказам во взыскании такой задолженности, а результат зависит от условий кредитного договора и действий кредитора после возникновения просрочки.

Анжелика выделяет два подхода к расчету исковой давности. Первый применяется, если договор предусматривает ежемесячные платежи, а кредитор после возникновения просрочки не потребовал досрочно вернуть оставшуюся сумму. В этом случае исковую давность рассчитывают отдельно по каждому платежу. Такой же подход установлен и в п. 24 Постановления Пленума ВС от 29.09.2015 № 43.

Второй подход применяется, если после нарушения графика кредитор потребовал досрочно вернуть весь остаток – такое право предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК. По словам юриста, после предъявления требования меняется срок исполнения обязательства, поэтому исковую давность по оставшейся задолженности рассчитывают с новой даты. Такой подход ВС применил в определении от 29.06.2021 по делу № 66-КГ21-8-К8.