Привычная Азия и молодой Ближний Восток: где судиться российскому бизнесу. Комментарий Юрия Бабичева для Право.ru

Статьи и мнения
Дата
05.06.2024
Поделиться
,
Упоминаемые юристы 1 / 1
Из-за санкций российскому бизнесу стало сложнее обращаться в привычные западные арбитражные центры. Потому многие компании стали искать альтернативы. За последние годы в лидеры вышел суд Гонконга – Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC).
Среди преимуществ HKIAC партнер практики международного арбитража и трансграничных споров ALUMNI Partners Юрий Бабичев отмечает:
  • гибкий и привычный регламент,
  • упрощенную процедуру признания обеспечительных мер, вынесенных арбитрами в Гонконге и судами материкового Китая.
В первую очередь Гонконг выбирают из-за отсутствия санкционных ограничений в отношении России. В 2021 году арбитраж принял специализированную политику по рассмотрению споров с участием попавших под ограничения лиц.
Юрий Бабичев, партнер практики международного арбитража и трансграничных споров ALUMNI Partners
При этом в резонансном деле «Русхимальянс» против Linde GmbH Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал свою компетенцию на рассмотрение спора, несмотря на оговорку в пользу HKIAC (дело № А56-129797/2022). Суд исходил из того, что Гонконг находится под существенным влиянием Великобритании, недружественного России государства. Это воздействует на беспристрастное и независимое рассмотрения спора в HKIAC.
Бабичев считает, что такая практика не влияет негативно на выбор Гонконгского центра для администрирования арбитражных разбирательств. Она скорее напоминает об определенных преимуществах выбора РФ в качестве места арбитража. В частности, по спорам с российскими сторонами под западными санкциями, когда у них нет имущества за пределами страны, которое могли бы взыскать иностранные контрагенты.

Упоминаемые юристы

25+
лет
опыта работы на юридическом рынке