Обзор практики по договорам страхования за январь 2025 года

Алерты и обзоры
Дата
05.03.2025
Поделиться
,
Прикрепленные файлы
Актуальные правовые позиции Верховного Суда РФ и окружных арбитражных судов за январь 2025 года по договорам страхования в новом обзоре юристов Практики разрешения споров юридической фирмы ALUMNI Partners.

ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

Определение СКГД ВС РФ от 14.01.2025 № 5-КГ24-116-К2 (ссылка)
  • Одно и то же событие может быть источником двух различных обязательств у различных субъектов, объем ответственности которых также определяется по-разному. У страховщика в договорном обязательстве – согласно условиям заключенной сторонами сделки. У причинителя вреда в деликтном обязательстве – согласно закону. Следовательно, страховое возмещение и возмещение вреда не являются тождественными понятиями.
  • Если страхователь обратился к страховщику и получил страховое возмещение, это не значит, что он утратил свое право на возмещение ущерба в целом. Страхователь также может обратиться непосредственно к причинителю вреда с требованием о выплате убытков в части, не покрытой страховщиком.
Определение СКГД ВС РФ от 14.01.2025 № 1-КГ24-11-К3 (ссылка)
Действия Банка являются злоупотреблением правом, если после получения уведомления о смерти заемщика он длительное время не обращался к страховщику за страховым возмещением. Это ведет к необоснованному увеличению задолженности по кредиту. За неблагоприятные последствия таких действий наследники должника отвечать не могут.
Определение СКЭС ВС РФ от 29.01.2025 (рез.часть) № 305-ЭС24-19100 по делу № А40-266406/2023 (ссылка)
Страховщики не могут быть освобождены от выплаты страхового возмещения на основании наступления страхового случая вследствие военных действий, так как в настоящее время состояние войны в Российской Федерации не объявлялось.

ПОЗИЦИИ СУДОВ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

1. Страховое возмещение

Постановление АС Московского округа от 28.01.2025 по делу № А40-53882/2024 (ссылка)
При наличии установленной в договоре и неоспоренной страховщиком страховой суммы отсутствуют основания для установления стоимости спорного имущества. В этом случае страховщик должен доказать факт умышленного введения в заблуждение относительно стоимости имущества.

2. Доказательства и доказывание

Постановление АС Московского округа от 13.01.2025 по делу № А40-47628/2024 (ссылка)
Существуют разные виды имущественного страхования: страхование по обязательствам из причинения вреда жизни, здоровью или имуществу (деликт) и страхование риска ответственности за нарушение договора. При признании события страховым случаем судам надлежит устанавливать конкретный объект страхования из договора и определять применимое правовое регулирование в каждом конкретном случае.
Постановление АС Московского округа от 09.01.2025 по делу № А40-309091/2023 (ссылка)
Вынесение судебного решения о возмещении страхователем причиненного вреда не порождает автоматически обязанность страховщика выплатить страховое возмещение, а лишь указывает, что на основании такого решения должен быть составлен страховой акт, которые определяет размер ущерба с учетом согласованных сторонами условий договора.
Информационные письма ALUMNI Partners являются кратким обзором изменений в законодательстве и правоприменительной практике и не должны рассматриваться в качестве правового заключения или консультации.

Упоминаемые юристы