Налоговый февраль: повышение налогов и новые разъяснения от ФНС. Комментарий Наталии Артеменко для Право.ru
Таким образом, теперь единственным ограничением при назначении и проведении ТЦО-проверки будет глубина такой проверки – 3 года, предшествующих году ее назначения
ФНС выпустила Письмо от 05.02.2024 № СД-2-3/1529. В нем затронули тему учета товарных потерь. Налоговики указали на необходимость учета подходов, сформированных судебной практикой. ФНС сослалась на позицию Высшего арбитражного суда по делу № ВАС-13048/2013. В этом решении указано: при отсутствии в НК специального регулирования по вопросу об учете для целей налогообложения недостачи товаров, не обусловленной естественной убылью и возникающей в магазинах самообслуживания в результате не выявленных хищений, совершенных покупателями в торговых залах в неустановленное время, данные убытки могут быть учтены для целей налогообложения на основании п. 2 ст. 265 НК при условии их соответствия требованиям п. 1 ст. 252 НК.
ФНС пришла к выводу, что налогоплательщик вправе с учетом специфики осуществляемой деятельности учитывать в составе расходов по налогу на прибыль убытки в виде недостач собственного товара, выявленные по результатам инвентаризаций, при условии, что такие убытки (расходы) соответствуют требованиям ст. 252 НК, объясняет Артеменко.
Это письмо со ссылками на соответствующие судебные позиции можно рассматривать в качестве позитивных для налогоплательщиков, несмотря на то, что упомянутое дело 2013 года касалось лишь торговых залов, в нем не рассматривался вопрос учета потерь в закрытых помещениях, например, складах, продолжает юрист.
Однако, учитывая, что вопрос к ФНС в данном письме касался товарных потерь в складских центрах, работающих в сфере электронной коммерции, то данная позиция, вероятнее всего, будет распространяться и на склады
