Исследование RWA: стороны из России стали чаще выбирать молодых арбитров и учитывать их гражданство. Комментарий Полины Тулиной для Право.ru
Статьи и мнения
Дата
15.07.2026
Авторы
Полина Тулина
Издание
Право.ru
Поделиться
,
Упоминаемые юристы
1 / 1
Команда Russian Women in Arbitration представила исследование о подходе российских юрфирм к выбору и назначению арбитров за период с 2019 по 2024 год.
Анализ показал, что при выборе арбитров для международных споров лидируют личное мнение респондентов, рекомендации коллег и список администрирующего учреждения.
Списки арбитражных учреждений служат ориентиром, но не ограничивают выбор. Во внутренних спорах юрфирмы в равной степени обращаются как к базе арбитров администрирующего учреждения, так и к другим удобным для работы ресурсам. Вместе с тем практика РАЦ показывает снижение с 2022 года числа назначений арбитров, включенных в единый рекомендованный список и базы арбитров РАЦ. Это говорит о развитии российского арбитражного рынка и диверсификации сообщества: круг потенциальных кандидатов расширяется и уже не ограничивается традиционно известными именами.
По словам Полины, SCC, например, ведет закрытую внутреннюю базу арбитров, для которой собирает значительный объем информации о потенциальных кандидатах. Это позволяет учреждению не ограничивать свободу сторон при выборе арбитров и обеспечивать сбалансированный состав арбитража в рамках своих назначений. Показательна также статистика повторных назначений: в 2020–2024 годах одного арбитра назначили 40 раз. Основным драйвером повторных назначений выступали сами стороны разбирательств. Такие повторные назначения подтверждают, что арбитр обладает значительным опытом и устойчивой репутацией в арбитражном сообществе, отмечает юрист.
Упоминаемые юристы
25+
лет
опыта работы на юридическом рынке