ВС решит, нужно ли платить роялти за пользование отмененным патентом на изобретение. Комментарий Антона Нефедьева для КоммерсантЪ

Завод изготавливал продукцию с использованием патента другой компании на платной основе. Ближе к концу срока лицензионного договора предприятие отказалось платить. Затем патент и вовсе был аннулирован, причем с даты подачи заявки на его регистрацию. Поэтому суды отклонили иск о взыскании долга по роялти, однако ВС заинтересовали доводы правообладателя. Тот заявил, что нужно заплатить за пользование патента до его отмены.

Выдача патента в таком случае – по сути, ошибка ведомства, уточняет советник Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners Антон Нефедьев.