ВС объяснил, почему через супругу нельзя вернуть долю в бизнесе. Комментарий Елены Шеломенцевой для Право.ru
Статьи и мнения
Дата
07.09.2023
Поделиться
,
Упоминаемые юристы
1 / 1
Владельцы бизнеса могут разными способами пытаться сохранить контроль над компанией. Один из них — оспорить расширение состава участников через супруга. Так, компания вложила деньги в уставный капитал фирмы и доля прежнего участника со 100% уменьшилась до 10%. Его жена оспорила введение в бизнес партнера, так как не давала на это согласие. Верховный суд разъяснил, что изменение размера доли в процентах не говорит об отчуждении. Ведь при этом может вырасти ее действительная стоимость. Кроме того, для такого действия не нужно получать разрешение второго супруга.
ВС продолжает защищать контрагентов при взаимодействии с лицами, состоящими в браке. В рамках той же концепции летом 2022 года коллегия отстояла интересы стороны по сделке в споре о возможности супруги отозвать согласие на заключение основного договора после подписания предварительного (дело № А26-7222/2020), отмечает Елена Шеломенцева, старший юрист корпоративной практики / M&A ALUMNI Partners. С точки зрения эксперта, новая позиция ВС поможет добросовестным контрагентам при взаимодействии с лицом в браке получить уверенность в сохранении достигнутых договоренностей в будущем.
До этого акта ориентиром для судов по подобным спорам служило постановление Президиума ВАС от 21 января 2014 года по делу № А33-18938/2011, говорит Шеломенцева. Там суд в принципе допустил, что совокупность действий по увеличению уставного капитала может быть одной сделкой. Она может фактически прикрывать отчуждение 100% доли в фирме третьему лицу без согласия супруга. При этом ВАС указывал, что судам надо анализировать недобросовестность контрагента при пересмотре дела. После этой позиции однозначного подхода в судебной практике не было, обращает внимание юрист.
Упоминаемые юристы
25+
лет
опыта работы на юридическом рынке