Правовые аспекты инвестирования и разрешения споров между российским и китайским бизнесом. Выступление Юрия Бабичева и Александра Муравина
Во время Гонконгской арбитражной недели Ivanyan & Co совместно с ALUMNI Partners провели сессию, которая была посвящена развитию бизнес-отношений и разрешению споров между китайскими и российскими сторонами. Хотя объемы двусторонней торговли постоянно растут, как российские, так и китайские инвесторы сталкиваются с трудностями. Юристы из России, материкового Китая и Гонконга рассказали об этих проблемах и о том, как стороны из России и Китая смотрят на арбитражные оговорки.
Руководитель Коммерческой практики ALUMNI Partners Александр Муравин поделился, что растет количество соглашений о сотрудничестве между российским и китайским бизнесом. «Стороны могут создать структуру, в которую каждая сторона может инвестировать, и это включает самые разные ресурсы: трудовые, технические, технологические и промышленные», – сказал Муравин. И стороны хотят стабильных и гибких инструментов для таких структур. По словам Муравина, право Гонконга предоставляет их. Но сторонам нужно все детально предусматривать в соглашении.
Выбор нейтрального права, такого как право Гонконга, не освобождает стороны от вопросов, которые строго регулируются в Китае и России.
Партнер Практики международного арбитража и трансграничных споров ALUMNI Partners Юрий Бабичев сказал, что в России были судебные решения, где указывали, что Гонконг не может рассматриваться как нейтральная юрисдикция из-за его английских корней и статуса бывшей колонии Великобритании. Но юрист напомнил о недавнем обзоре практики Верховного суда РФ, который объединил различные судебные дела, связанные с применением российского контрсанкционного регулирования. И в этот обзор не попали дела, где российские суды рассматривали бы Гонконг как не нейтральный форум.
Если решение российского суда не вошло в обзор практики Верховного суда РФ, то это дело следует рассматривать как исключительное. Это не тот случай, когда выводы следует распространять на другие разбирательства.
Также, по опыту Бабичева, убедить китайскую компанию выбрать не арбитраж, а госсуды в Москве маловероятно. В то же время получить одобрение арбитражной оговорки на Гонконгский арбитражный центр намного легче, сказал Бабичев.
