Обзор практики по договорам страхования за июнь 2024 года

Алерты и обзоры
Дата
23.07.2024
Поделиться
,
Прикрепленные файлы
Актуальные правовые позиции окружных арбитражных судов за июнь 2024 года по договорам страхования в новом обзоре юристов Практики разрешения споров юридической фирмы ALUMNI Partners.

1. Страховое возмещение

Постановление АС Дальневосточного округа от 18.06.2024 по делу № А51-12930/2023 (ссылка)
Не имеет значения отсутствие в правилах страхования и в договоре страхования упоминания грубой неосторожности в качестве освобождения страховщика от обязанности выплатить страховое возмещение, так как такое основание прямо предусмотрено законом (абз. 2 п. 1 ст. 963 ГК РФ).
Постановление АС Московского округа от 06.06.2024 по делу № А40-135007/2023 (ссылка)
При взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба, причиненного в ДТП, необходимо устанавливать степень вины всех участников происшествия, в частности, проверять наличие нескольких постановлений о привлечении к административной ответственности участников ДТП, проверять установленную в постановлении степень вины.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 03.06.2024 по делу № А03-716/2023 (ссылка)
  • При взыскании страхового возмещения за вред, причиненный автомобилю в ДТП страхователь имеет право на выплату возмещения восстановительного ремонта в части, которая относится к восстановлению повреждений, причиненных конкретным страховым случаем.
  • В случае договоренности страховой компании со страховщиком о получении после восстановительного ремонта демонтированных частей автомобиля суд обязан учесть обстоятельства выполнения страховщиком своих обязанностей по выплате страхового возмещения, достаточного для проведения ремонта. Соответственно, право на распоряжение запасными деталями возникает после проведения ремонта и не может являться основанием для досрочного сокращения суммы страхового возмещения.
Постановление АС Московского округа от 03.06.2024 по делу № А40-6229/2023 (ссылка)
Несоразмерность остаточной стоимости застрахованного имущества с учетом причиненного ему ущерба, размер которого превышает размер страховой суммы, указывает на существенное изменение рыночных условий. Это влечет корректировку рыночной стоимости годных остатков на момент истечения предусмотренных договором страхования или правилами страхования соответствующих разумных сроков передачи страховщику годных остатков.

2. Доказательства и доказывание

Постановление АС Волго-Вятского округа от 25.06.2024 по делу № А43-16539/2021 (ссылка)
Размер страхового возмещения и ущерба не может быть установлен судом на основании разных противоречащих друг другу экспертных заключений.

3. Суброгация

Постановление АС Московского округа от 24.06.2024 по делу № А40-86403/2023 (ссылка)
Если ущерб нанесен источником повышенной опасности, для установления требования страховщика в порядке суброгации судам необходимо исследовать наличие или отсутствие обстоятельства непреодолимой силы, так как только в этом случае возможно освобождение владельца источника повышенной опасности от ответственности.
Постановление АС Московского округа от 10.06.2024 по делу № А40-135643/2023 (ссылка)
Требование страховщика к причинителю вреда, возникшее из-за залива квартиры, в порядке суброгации должно быть предъявлено к собственнику квартиры, из которой произошел залив, так как ответственность за содержание жилого помещения лежит на собственнике. В этом случае наличие договора найма жилого помещения не имеет правового значения.
Постановление АС Московского округа от 03.06.2024 по делу № А40-125752/2023 (ссылка)
  • При суброгации требования о возмещении ущерба от страхователя к страховщику происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, в связи с чем перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
  • Если между правопреемником страхователя и виновным в причинении вреда лицом отсутствуют договорные правоотношения, к требованию о возмещении ущерба подлежат применению общие нормы закона об обязательствах вследствие причинения вреда.

Информационные письма ALUMNI Partners являются кратким обзором изменений в законодательстве и правоприменительной практике и не должны рассматриваться в качестве правового заключения или консультации.

Упоминаемые юристы