Обзор практики по делам о банкротстве за октябрь 2025 года

При оспаривании в банкротстве кредитных договоров само по себе то обстоятельство, что полученные в банке денежные средства направлялись должником в пользу сторонней организации, не говорит о том, что в отношениях между сторонами не возникли какие-либо правовые последствия.

О мнимости кредитного договора может свидетельствовать, например, следующее:

Нормы о моратории носят императивный характер, поэтому их применение является обязанностью суда любой инстанции. Даже если лица, участвующие в деле, не заявили довод о применении моратория в суде первой инстанции, и сам суд первой инстанции не применил его по своей инициативе, то суды вышестоящих инстанций обязаны учесть действие моратория, изменив расчет суммы требований. 

Арбитражный управляющий при ликвидации банкрота через процедуру конкурсного производства обязан произвести корректировку налоговых периодов, определить налогооблагаемую базу и принять меры к погашению фискальных обязательств. В частности, при реализации имущества должника арбитражный управляющий обязан принять меры к погашению налога на прибыль.

Налоговые платежи, по которым утрачена реальная возможность получения из конкурсной массы, являются убытками налоговых органов, которые могут быть взысканы с арбитражного управляющего в пользу бюджета. При этом непринятие принудительных мер по взысканию фискальной задолженности со стороны налоговых органов не является основанием для освобождения арбитражного управляющего от возмещения убытков.

При определении размера компенсации залоговым кредиторам в случае принудительного выкупа земельного участка с постройками, включенными в конкурсную массу, Фонд развития территорий как более сильная сторона в правоотношениях должен представить последовательную и выверенную правовую позицию в отношении такого расчета.

Первоначальная компенсация залоговым кредиторам рассчитывается из отношения оценочной стоимости предмета залога и объема требований залогодержателей передаваемого предмета залога. При этом, поскольку для передачи объекта Фонду требуется определение стоимости прав застройщика на предмет залога, то именно Фонд обладает возможностями проведения оценки в отношении каждого объекта. На кредиторов как более слабую сторону не могут быть возложены риски того, как будет проведена оценка – в отношении каждого объекта или в отношении единого жилого комплекса.

Если обязательство гражданина-банкрота признано общим обязательством супругов, то супруг становится фактически содолжником в обязательстве и начинает отвечать перед кредитором в том числе своим личным имуществом. Поэтому на требование кредитора о признании обязательств общими для супругов как на иск о присуждении распространяется 3-хлетний срок исковой давности.