Обзор практики по делам о банкротстве за апрель 2025 года

Не является препятствием для привлечения к субсидиарной ответственности возникновение задолженности по основному обязательству и (или) совершение вменяемых контролирующему лицу действий (бездействия), приведших к невозможности осуществления расчетов с кредиторами, до вступления в силу п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО (28 июля 2017 г.), которым установлена возможность привлечения к ответственности контролирующих лиц в связи с исключением общества из ЕГРЮЛ.

К неразумным и недобросовестным действиям контролирующего лица может быть отнесено непредставление достоверных сведений о юридическом лице (например, при полном отстранении от контроля за деятельностью юридического лица), поскольку контролирующее лицо как участник предпринимательской деятельности должен знать, что наличие в реестре записи о недостоверности сведений о хозяйствующем субъекте в течение определенного периода времени приводит к его исключению из ЕГРЮЛ.

Для целей установления субсидиарной ответственности контролирующего лица недобросовестность его действий в период, предшествующий исключению общества из ЕГРЮЛ, может выражаться, в том числе, в передаче управления обществом другому лицу, выполняющему функции руководителя лишь номинально.

Номинальное занятие должности руководителя не исключает привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, исключенного из ЕГРЮЛ, если установлены участие в сокрытии данных о бенефициарных владельцах, документации общества, иные недобросовестные и (или) неразумные действия, повлиявшие на возможность исполнения обязательств за счет средств должника.

Суд, учитывая вину номинального руководителя, реальную возможность осуществления корпоративного контроля, содействие в раскрытии лиц, осуществляющих фактический корпоративный контроль, может как уменьшить размер субсидиарной ответственности, так и полностью освободить от неё. 

Кредиторы по текущим платежам не являются сторонами мирового соглашения и лицами, участвующими в его заключении.

Ограничение мировым соглашением прав кредиторов по текущим платежам, связанных с предъявлением в общем порядке требований должнику и запретом начисления штрафных санкций как в период рассмотрения дела о банкротстве, так и после его прекращения, не создает для таких кредиторов обязанности исполнять данные ограничения.

Однако кредитор по текущим платежам вправе согласиться с условиями мирового соглашения, касающимися его прав и обязанностей. Бремя доказывания наличия согласия возлагается на должника.

Последствия в виде лишения права на получение мораторных процентов для субординированных кредиторов (в том числе лиц, претендующих на возврат компенсационного финансирования) законодательством прямо не предусмотрены и не следуют из него.

Напротив, закон предоставляет им такое право, в том числе и после прекращения производства по делу о банкротстве. С учетом принципов возмездности предпринимательских отношений и эквивалентности встречных предоставлений отказ в выплате компенсации за период нахождения денег у должника представлял бы собой неправомерное лишение кредитора собственности в отсутствие законодательного регулирования.

Действия, направленные на исполнение обязательств, возникающих в соответствии с семейным законодательством, могут быть признаны недействительными в деле о банкротстве, если они причиняют вред имущественным правам кредиторов.

Перечисление должником части получаемого дохода супруге на необходимые семейные потребности является проявлением законного правомочия в отношении общих доходов супругов.

Подобные платежи, по общему правилу, не могут быть оспорены, если из обстоятельств их совершения не усматривается системное изъятие и сокрытие имущества, способное повлиять на исполнение имущественных требований кредиторов.