Налоговый дайджест за октябрь: новый подход к штрафам и расширение камеральных проверок. Комментарий Михаила Голованёва для Право.ru
Советник налоговой практики ALUMNI Partners Михаил Голованев отмечает: ФНС все активнее проверяет обоснованность учета процентов по кредитам, если компания одновременно выдавала внутригрупповые займы или займы взаимозависимым лицам. Налоговая пытается доказать, что компания привлекала кредиты под высокий процент, чтобы затем выдать эти деньги взаимозависимым лицам под низкий процент — фактически переложив на себя налоговое бремя.
В приведенном деле суд положительно для бизнеса рассмотрел несколько ситуаций: выдачу займа на более выгодных условиях в связи с реализацией инвестиционного проекта по приобретению актива и предоставление займов в интересах третьих лиц, нормальная хозяйственная деятельность которых имела существенное значение для займодавца. При этом налогоплательщик доказал, что суммы привлеченных кредитов использовал в собственной деятельности. Голованев подчеркивает важность сохранения разумного подхода.
«Приводить к доначислениям должно исключительно целенаправленное использование кредитов на выдачу займов взаимозависимым лицам. Например, в ситуации, когда бремя уплаты процентов по рыночной ставке возлагается на привлекшее кредит лицо, а, например, внутригрупповая компания обслуживает заем уже по «льготной» ставке. То есть, имеет место классическая ситуация несения расходов за третье лицо», – Михаил Голованев, советник налоговой практики ALUMNI Partners.
Если же речь о периоде в полгода-год, доводы налогового органа становятся не очевидными, считает Голованев. По мнению эксперта, важно избежать расширительного подхода, при котором на учет процентов по кредитам при наличии любых выданных под более низкий процент займов наложат запрет.
