Интеллектуальный дайджест за февраль. Комментарий Антона Нефедьева для Право.ru
Статьи и мнения
Дата
13.03.2026
Авторы
Антон Нефедьев
Издание
Право.ru
Поделиться
,
Упоминаемые юристы
1 / 1
Неиспользование товарного знака
Расширяется практика прекращения правовой охраны товарных знаков международных компаний, ушедших из России. Этим воспользовался «Яндекс», который сейчас ведет в СИП несколько разбирательств с иностранными фирмами. Еще один пример прекращения правовой охраны товарного знака в связи с неиспользованием – иск против компании «Руссо-Балт».
По опыту советника Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners Антона Нефедьева, в последнее время СИП строго относится к срокам рассмотрения дела и часто не дает сторонам возможность отложить заседание для предоставления дополнительных документов. Так суд борется с тактикой затягивания процесса, считает эксперт.
Ранняя регистрация как защита от оспаривания
Между компаниями TikTok, ByteDance и российским предпринимателем возник спор из-за регистрации обозначения Tik Tok Girl для косметики и чистящих средств. TikTok пытался оспорить регистрацию в Роспатенте. Компания настаивала на том, что потребители могут ассоциировать этот товарный знак с платформой или девушкой-блогером, продвигающейся в TikTok.
Роспатент не поддержал эти доводы. Предприниматель зарегистрировал бренд в 2020 году, тогда как сам TikTok – в 2021-м. В итоге стороны урегулировали спор во внесудебном порядке.
В рамках разбирательства TikTok представил в Палату по патентным спорам соцопрос, из которого следует, что 90% ассоциируют спорный знак с социальной сетью TikTok. Было бы интересно узнать позицию СИП по этому делу, хотя на Роспатент это доказательство и широкая известность бренда не произвели впечатления.
Упоминаемые юристы
25+
лет
опыта работы на юридическом рынке