Должен ли банк платить за несписание по суду средств со счета подозрительного клиента. Комментарий Ивана Веселова для КоммерсантЪ

Статьи и мнения
Дата
09.04.2025
Авторы
Иван Веселов
Издание

КоммерсантЪ

Поделиться
,
Упоминаемые юристы 1 / 1
ВС решит, заплатит ли банк за отказ исполнять судебный приказ по перечислению денег со счета клиента. Банк ссылался на ограничения антиотмывочного законодательства. Еще финансовая организация указала, что должник относится к группе потенциально подозрительных.
Нижестоящие инстанции признали бездействие банка незаконным и обязали перевести деньги взыскателю по судебному акту. Вопрос о правомерности начисления еще и процентов за временное пользование этими средствами дошел до экономколлегии ВС.
Партнер Практики разрешения споров ALUMNI Partners Иван Веселов объясняет, что предъявление исполнительного документа сразу в банк, минуя судебных приставов, позволяет взыскателю получить денежные средства быстрее.
Иван считает, что преимущество за обязательностью исполнения судебных актов, так как это следует из ст. 70 закона «Об исполнительном производстве».

Упоминаемые юристы

25+
лет
опыта работы на юридическом рынке