Арест топ-менеджеров «Балтики»: новые риски бизнеса. Комментарий Антонины Потаниной для Право.ru
По мнению опрошенных адвокатов, теперь в зоне уголовно-правового риска могут оказаться и юристы-инхаусы, сопровождавшие сделки иностранного бизнеса. Эксперты советуют запастись доказательствами, которые подтверждают рыночной характер сделок, заключенных после принятия решения об уходе зарубежных брендов из РФ, а еще заранее урегулировать споры со всеми кредиторами.
Далеко не каждый уход зарубежного бренда из России повлечет риски уголовно-правового характера. На это обращает внимание адвокат практики уголовно-правовой защиты бизнеса ALUMNI Partners Антонина Потанина. По ее мнению, проблемы чаще всего возникают лишь при поспешном прекращении обязательств без оглядки на кредиторов с последующим выводом денег за границу: такие действия действительно могут квалифицировать по статьям Уголовного кодекса.
«Нельзя оставлять без внимания имеющиеся обязательства перед работниками, кредиторами, контрагентами и контролирующими госорганами. Такое поведение повышает риски уголовно-правового характера», — Антонина Потанина.
В связи с этим иностранным компаниям, покидающим российский рынок, адвокат рекомендует:
- не отклоняться от установленных законом правил и корпоративных процедур, связанных с уходом;
- собирать документы, подтверждающие, что прекращение деятельности вызвано конкретными обстоятельствами, которые делают невозможным продолжение бизнеса (например, решение учредителя о прекращение деятельности компании, отказ от дальнейшего финансирования, письма компаний-поставщиков об отказе от сотрудничества, документы о логистических проблемах);
- готовить доказательства, что компания исполняла обязательства перед контрагентами;
- принимать меры, направленные на досудебное урегулирование претензий, в том числе от контрольных органов;
- при необходимости реализации активов общества — утверждать перечень всех сделок, связанных с выбытием актива общества, и рыночную оценку продаваемых активов.
