Антимонопольный дайджест за июль. Комментарий Яны Кравец для Право.ru

Статьи и мнения
Дата
06.08.2025
Авторы
Яна Кравец
Издание

Право.ru

Поделиться
,
Упоминаемые юристы 1 / 1
АСГМ поддержал решение ФАС, которая признала злоупотребление МТС доминирующим положением: компания поддерживала монопольно высокой цены на услуги подвижной радиотелефонной связи (№ А40-258323/2024). Интересна выбранная мера ответственности – компанию заставили перечислить в бюджет незаконно полученный доход в размере 3 млрд руб.
Юрист Антимонопольной практики ALUMNI Partners Яна Кравец, отмечает, что применение такой санкции как альтернативы административному штрафу в последнее время все чаще встречается в практике антимонопольных органов. 
Но вопрос об условиях, при которых допустим взыскание в бюджет дохода вместо штрафа, до сих пор остается дискуссионным.
Яна Кравец, юрист Антимонопольной практики ALUMNI Partners
Позиция ВС на этот счет такая: доход надо взыскивать только тогда, когда нельзя подсчитать штраф исходя из суммы выручки нарушителя.
Но дело в том, что в этом случае МТС грозил фиксированный штраф, а не оборотный, альтернативой которому признают перечисление дохода в бюджет. Поэтому надо посмотреть, как к этому отнесутся вышестоящие суды, говорит Кравец – их решения могут стать важными для практики. «Для преодоления правовой неопределенности в данном вопросе может потребоваться уточнение критериев и условий применения антимонопольными органами предписаний о перечислении в бюджет дохода на законодательном уровне», – предупреждает эксперт.

Упоминаемые юристы

25+
лет
опыта работы на юридическом рынке