Антимонопольные риски в бизнесе: ключевые тренды и советы юристов. Комментарии Александра Муравина и Андрея Неминущего для Право.ru
Статьи и мнения
Дата
25.09.2025
Авторы
Александр Муравин, Андрей Неминущий
Издание
Право.ru
Поделиться
,
Упоминаемые юристы
2 / 2
Антимонопольное регулирование в России усиливается. ФАС все чаще выходит за рамки штрафов и применяет более жесткие меры – от изъятия дохода до контррекламы.
Риски для бизнеса и подходы к регулированию
Для бизнеса наиболее актуальными остаются риски, связанные с ценообразованием, рассказывает Андрей Неминущий, советник Антимонопольной практики ALUMNI Partners. Неожиданный рост цен (например, на воду или продукты в аэропортах) сразу привлекает внимание контролирующих органов. И если в отдельных отраслях, которые традиционно находятся под постоянным надзором ФАС, эти риски еще можно предсказать, то иногда они возникают неожиданно под влиянием текущей рыночной ситуации и ее освещения в СМИ.
Андрей отмечает изменение подходов к применению регулирования. Антимонопольный орган теперь более чувствительно реагирует на нарушения и стремится усилить контроль за деятельностью крупных компаний. При этом подходы ФАС становятся все более упрощенными. Так, в делах о монопольно высоких ценах регулятор использует максимально простые концепции для обоснования нарушений и фокусируется лишь на некоторых показателях, связанных с деятельностью самой компании в рамках короткого промежутка времени. Зачастую эти периоды могут составлять всего один месяц. В результате из анализа ФАС могут быть исключены не только общие рыночные или макроэкономические тенденции, но и результаты деятельности самой компании за более продолжительный период, например за год.
«Оспаривать такие подходы становится все сложнее, ведь суды во многом ограничиваются проверкой только того, что написано в решении», – говорит эксперт. Поэтому крайне важно выстраивать максимально сфокусированную защиту и понимать, какие аргументы способны убедить суд, а какие, даже будучи формально и экономически верными, вряд ли произведут нужный эффект.
Отдельная тенденция – нарастающая закрытость антимонопольных процессов. В частности, ФАС больше не обязана публиковать решения по делам, а многие судебные процессы проходят в закрытом режиме. Это существенно осложняет для бизнеса возможность отслеживать актуальные подходы регулятора и поднимать для обсуждения отдельные проблемные вопросы.
В целом для каждой отрасли характерны свои «болевые точки».
Сейчас нельзя однозначно выделить «безопасные» индустрии: все отрасли находятся под надзором ФАС, и после прекращения действия моратория на проверки мы наблюдаем рост активности регулятора.
Цифровые рынки и IT-гиганты
Отдельным направлением работы ФАС стали цифровые рынки и IT-гиганты. По словам Александра, практика в IT-секторе «поступательно развивается»: регулятор анализирует доступ к платформам и ценообразование на IT-решения, и этот тренд соответствует глобальной практике – цифровые рынки все активнее регулируют и на Западе, и в Азии.
Эксперт также отмечает, что ФАС вновь обратилась и к вопросам недобросовестной конкуренции с использованием результатов интеллектуальной деятельности и антиконкурентных соглашений.
Антимонопольный комплаенс
По мнению Муравина, эффективной системой антимонопольного комплаенса можно считать не формальный набор правил, а инструменты, которые заранее обозначают для бизнеса границы допустимого поведения, не мешая его развитию. Построение такой системы должно начинаться с анализа рынков, на которых работает компания, ее доли и актуальных рисков. На этой основе разрабатываются адресные и понятные сотрудникам внутренние процедуры. Для коммерческих подразделений это могут быть типизированные карты процессов и единые формы контрактов и предложений, для закупочных и работающих с госзаказом – подробные инструкции по формированию заявок и шаблоны взаимодействия с контрагентами. Сотрудники должны понимать, что их действия могут стоить компании месяцев разбирательств и значительных штрафов, а на них самих ляжет персональная ответственность.
Как действовать при проверках
Андрей предостерегает от ошибок, которые бизнес совершает еще на раннем этапе, когда компания получает «обычный» запрос о предоставлении данных. Он советует уделять должное внимание любым действиям ФАС. Но подход должен быть сбалансированным: с одной стороны, нужно избегать передачи избыточных сведений, которые могут использовать против вас, а с другой – не упускать возможности представить доказательства в свою пользу. Эксперт считает, что бизнесу важно научиться воспринимать сигналы регулятора и выстраивать диалог с ним заранее, на этапе принятия ключевых коммерческих решений.
Александр советует помнить, что последствия проверок могут быть долгосрочными. Предписание ФАС нередко требует серьезных изменений бизнес-процессов. Кроме того, служба активно освещает результаты своей работы на сайте и в соцсетях. «Эти публикации могут влиять на стоимость акций, отношение контрагентов и страховых компаний. Известны случаи, когда возбуждение антимонопольного дела становилось причиной срыва переговоров или препятствовало пролонгации контрактов», – подчеркивает эксперт.
Упоминаемые юристы
25+
лет
опыта работы на юридическом рынке